普通借家契約と定期建物賃貸借の違い

借地借家法の「借家」分野は宅建試験で毎年出題されます。特に普通借家契約と定期建物賃貸借の違いは頻出中の頻出テーマです。契約方式、更新の有無、正当事由の要否、賃料増減額請求の可否など、両者の違いを正確に区別できるかが合否を分けます。本記事では、それぞれの制度を比較しながら体系的に整理していきます。

普通借家契約の基本

普通借家契約とは

普通借家契約とは、借地借家法に基づく一般的な建物の賃貸借契約です。賃借人（借家人）を保護するために、契約の更新が原則として認められ、賃貸人が更新を拒絶するためには正当事由が必要とされます。

存続期間

普通借家契約の存続期間に関するルールは以下のとおりです。

期間の定め	効果
1年以上の定め	その定めのとおり有効
1年未満の定め	期間の定めのないものとみなされる
期間の上限	制限なし（民法の20年上限の適用なし）

期間を一年未満とする建物の賃貸借は、期間の定めがない建物の賃貸借とみなす。（借地借家法第29条第1項）

民法では賃貸借の上限が50年とされていますが、借地借家法の適用がある建物賃貸借にはこの上限は適用されません。

更新のルール

普通借家契約の更新には3つのパターンがあります。

1. 合意更新
当事者の合意による更新です。

2. 法定更新（期間の定めがある場合）
期間満了の1年前から6か月前までに更新しない旨の通知（または条件変更の通知）をしなければ、従前と同一の条件で更新されたものとみなされます。ただし、期間は期間の定めのないものとなります。

3. 法定更新（期間の定めがない場合）
解約の申入れをしても、6か月を経過した後も賃借人が使用を継続し、賃貸人が遅滞なく異議を述べなければ更新されます。

賃貸人からの更新拒絶や解約申入れには、いずれも正当事由が必要です。

正当事由の判断要素

正当事由は以下の要素を総合的に考慮して判断されます。

• 賃貸人と賃借人が建物を必要とする事情（主たる判断要素）
• 建物の賃貸借に関する従前の経過
• 建物の利用状況
• 建物の現況
• 立退料等の財産上の給付（補完的要素）

定期建物賃貸借（定期借家契約）

定期建物賃貸借とは

定期建物賃貸借とは、契約で定めた期間の満了により確定的に終了する建物の賃貸借です。更新がない点が最大の特徴です。

期間の定めがある建物の賃貸借をする場合においては、公正証書による等書面によって契約をするときに限り、第30条の規定にかかわらず、契約の更新がないこととする旨を定めることができる。（借地借家法第38条第1項）

契約の要件

定期建物賃貸借を成立させるためには、以下の要件をすべて満たす必要があります。

1. 書面による契約（公正証書による等書面。公正証書でなくてもよい）
2. 賃貸人が賃借人に対し、あらかじめ書面を交付して説明すること（更新がなく期間満了により終了する旨）
3. 期間の定めがあること

建物の賃貸人は、あらかじめ、建物の賃借人に対し、同項の規定による建物の賃貸借は契約の更新がなく、期間の満了により当該建物の賃貸借が終了する旨を記載した書面を交付して説明しなければならない。（借地借家法第38条第3項）

ここで特に重要なのは、事前説明を書面で行わなかった場合の効果です。

建物の賃貸人が前項の規定による説明をしなかったときは、契約の更新がないこととする旨の定めは、無効とする。（借地借家法第38条第4項）

説明がなかった場合、「更新がない」という定めだけが無効となり、普通借家契約として扱われます。

期間満了の通知

定期建物賃貸借の期間が1年以上の場合、賃貸人は期間満了の1年前から6か月前までに、賃借人に対して期間満了により終了する旨の通知をしなければなりません。

この通知を怠った場合、通知をした日から6か月経過後に終了を主張できます（通知しなければ永遠に終了を主張できないわけではない）。

存続期間の特則

定期建物賃貸借では、1年未満の期間も有効です。普通借家契約では1年未満の期間は「期間の定めのないもの」とみなされますが、定期建物賃貸借ではそのような制限がありません。

普通借家と定期借家の比較

主要項目の比較表

項目	普通借家契約	定期建物賃貸借
契約方式	制限なし（口頭可）	書面が必要
事前説明	不要	書面で必要
存続期間	1年未満は期間の定めなしとみなす	1年未満も有効
更新	あり（正当事由なければ拒絶不可）	なし
中途解約	期間の定めのない場合は可能	原則不可（例外あり）
賃料増減額請求	特約で排除不可（減額請求は常に可能）	特約で排除可能

賃料増減額請求の違い

普通借家契約では、賃料増減額請求権を特約で排除することはできません（特に賃借人からの減額請求を排除する特約は無効）。

一方、定期建物賃貸借では、賃料の改定に関する特約がある場合には、賃料増減額請求権は適用されません。

第32条の規定は、前項の規定による建物の賃貸借において、借賃の改定に係る特約がある場合には、適用しない。（借地借家法第38条第7項）

中途解約の特則

定期建物賃貸借では、原則として中途解約はできません。ただし、以下のすべてを満たす場合には、賃借人からの中途解約が認められます。

• 居住用建物であること
• 床面積が200平方メートル未満であること
• やむを得ない事情（転勤、療養、親族の介護等）があること

この場合、解約申入れから1か月後に賃貸借が終了します。

取壊し予定の建物の賃貸借

法令又は契約により一定の期間を経過した後に建物を取り壊すべきことが明らかな場合、建物を取り壊すこととなる時に賃貸借が終了する旨を定めることができます。

この特約は、建物を取り壊すべき事由を記載した書面によってしなければなりません。

試験での出題ポイント

宅建試験では、以下のポイントが特に狙われます。

• 定期建物賃貸借の契約方式 → 「公正証書による等書面」が必要だが、公正証書に限定されない
• 事前説明の要否と効果 → 説明を怠ると「更新なし」の定めが無効となり普通借家に
• 1年未満の期間 → 普通借家は「期間の定めなし」とみなされるが、定期借家は有効
• 賃料増減額請求の排除 → 普通借家は排除不可、定期借家は特約で排除可能
• 中途解約の要件 → 居住用・200平方メートル未満・やむを得ない事情の3要件
• 期間満了通知の期限 → 1年前から6か月前まで

理解度チェッククイズ

以下のクイズで理解度を確認しましょう。

Q1. 定期建物賃貸借は公正証書でなければ契約できない。

答えを見る

**× 誤り。** 定期建物賃貸借は「公正証書による等**書面**」で契約すれば足ります。公正証書に限定されず、通常の書面でも有効です（借地借家法第38条第1項）。

Q2. 定期建物賃貸借では、契約期間を6か月とすることもできる。

答えを見る

**○ 正しい。** 定期建物賃貸借では**1年未満の期間も有効**です。普通借家契約のように「期間の定めのないもの」とみなされることはありません。

Q3. 普通借家契約において、賃借人からの賃料減額請求を排除する特約は有効である。

答えを見る

**× 誤り。** 普通借家契約では、賃借人からの**賃料減額請求を排除する特約は無効**です（借地借家法第32条、第30条）。借家人保護の強行規定に反するためです。

Q4. 定期建物賃貸借において、事前の書面による説明をしなかった場合、契約全体が無効となる。

答えを見る

**× 誤り。** 事前説明を怠った場合、無効となるのは「**更新がないこととする旨の定め**」だけです。契約全体が無効になるわけではなく、**普通借家契約**として有効に存続します。

まとめ

1. 普通借家契約 → 賃借人保護が手厚く、更新拒絶には正当事由が必要。1年未満の期間は「期間の定めなし」とみなされ、賃料減額請求を排除する特約は無効。
2. 定期建物賃貸借 → 更新がなく期間満了で確定的に終了。書面による契約と事前の書面説明が必要。1年未満の期間も有効で、賃料増減額請求は特約で排除可能。
3. 試験対策の要点 → 両者の「契約方式」「更新の有無」「賃料増減額請求の特約」「中途解約の可否」を正確に区別することが得点の鍵。

よくある質問（FAQ）

Q. 普通借家契約の「正当事由」は立退料を支払えば認められますか？

A. いいえ。立退料の提供はあくまで補完的要素であり、それだけでは正当事由と認められません。賃貸人・賃借人双方が建物を必要とする事情が主たる判断要素です。

Q. 定期建物賃貸借で期間満了の通知が不要な場合はありますか？

A. 存続期間が1年未満の場合は通知不要です。通知義務は期間が1年以上の定期建物賃貸借にのみ適用されます（借地借家法第38条第6項）。

Q. 定期建物賃貸借の中途解約は賃貸人からもできますか？

A. 法定の中途解約権が認められているのは賃借人のみです（居住用・200平方メートル未満・やむを得ない事情の要件あり）。ただし、当事者間で中途解約の特約を設けることは可能です。

Q. 普通借家契約を口頭で締結した場合、契約は有効ですか？

A. はい。普通借家契約は口頭でも有効に成立します。書面が要求されているのは定期建物賃貸借であり、普通借家契約には方式の制限がありません。

関連記事

• 借地借家法の基本
• 普通借地権と定期借地権の比較
• 賃貸借の基本

宅建ブートラボでは、肢別トレーニングや年度別過去問演習を通じて効率的な学習をサポートしています。