拘禁刑とは？宅建業法の欠格事由への影響を解説

拘禁刑の創設：115年ぶりの刑罰改正

2025年（令和7年）6月1日に改正刑法が施行され、従来の懲役（ちょうえき）と禁錮（きんこ）が廃止され、新たに拘禁刑（こきんけい）に一本化されました。

これは1907年（明治40年）の刑法制定以来、115年ぶりの刑罰種類の変更です。この改正に伴い、宅建業法の欠格事由に関する条文も変更されており、2026年の宅建試験で出題される可能性が極めて高いテーマです。

---

懲役と禁錮の違い（旧制度）

従来の2つの自由刑

改正前の刑法では、身体の自由を奪う刑罰（自由刑）として懲役と禁錮の2種類がありました。

刑罰	内容
懲役	刑事施設に拘置し、所定の作業（刑務作業）を義務として行わせる刑
禁錮	刑事施設に拘置するが、作業義務はない刑

禁錮は、主に過失犯（交通事故など）に科される刑罰で、懲役より軽い刑とされていました。

実態は差がなくなっていた

しかし実務上は、禁錮受刑者の大半が自ら希望して刑務作業に従事しており、懲役と禁錮の実質的な差はほとんどなくなっていました。このため、2つの刑罰を維持する意義が薄れていたのです。

---

拘禁刑とは何か

拘禁刑の定義

拘禁刑は、懲役と禁錮を一本化した新しい自由刑です。

拘禁刑は、刑事施設に拘置する。
拘禁刑に処せられた者には、改善更生を図るため、必要な作業を行わせ、又は必要な指導を行うことができる。
――改正刑法第12条

旧制度との比較

項目	旧制度	新制度
刑罰の種類	懲役と禁錮の2種類	拘禁刑に一本化
刑務作業	懲役＝義務、禁錮＝任意	必要に応じて義務付け可能
更生プログラム	作業が中心	指導・教育を柔軟に組み合わせ可能
目的	応報（罰を受ける）	改善更生を重視

刑罰の重さの序列（新制度）

新制度における刑罰の序列は以下のとおりです。

重い ← 死刑 → 拘禁刑 → 罰金 → 拘留 → 科料 → 軽い

「拘禁刑以上の刑」とは、拘禁刑と死刑を指します。罰金・拘留・科料は含まれません。

---

宅建業法への影響

欠格事由の条文変更

拘禁刑の創設に伴い、宅建業法の欠格事由に関する条文の文言が「禁錮以上の刑」から「拘禁刑以上の刑」に変更されました。変更されたのは主に以下の3箇所です。

1. 宅建業の免許の基準（第5条第1項第5号）

変更前	変更後
禁錮以上の刑に処せられ...	拘禁刑以上の刑に処せられ...

拘禁刑以上の刑に処せられ、その刑の執行を終わり、又は執行を受けることがなくなった日から5年を経過しない者は、宅建業の免許を受けることができません。

2. 宅建士の登録（第18条第1項第6号）

変更前	変更後
禁錮以上の刑に処せられ...	拘禁刑以上の刑に処せられ...

拘禁刑以上の刑に処せられ、その刑の執行を終わり、又は執行を受けることがなくなった日から5年を経過しない者は、宅建士の登録を受けることができません。

3. 法人の役員・政令使用人

法人の場合、その役員（非常勤を含む）や政令で定める使用人が上記の欠格事由に該当するときは、法人も免許を受けることができません。

---

実質的な変更はない

ここで重要なのは、欠格事由の実質的な範囲は変わっていないということです。

旧制度の「禁錮以上の刑」は、禁錮と懲役と死刑を含んでいました。新制度の「拘禁刑以上の刑」は、拘禁刑と死刑を含みます。懲役と禁錮が拘禁刑に統合されただけなので、欠格となる刑罰の範囲は同じです。

旧制度	新制度
禁錮以上 ＝ 禁錮 + 懲役 + 死刑	拘禁刑以上 ＝ 拘禁刑 + 死刑

欠格期間も5年のまま変更ありません。

---

欠格事由の全体像（宅建業の免許）

拘禁刑の改正を機に、宅建業の免許に関する欠格事由の全体像も押さえておきましょう。

刑罰に関する欠格事由

刑罰の種類	犯罪の種類	欠格事由	欠格期間
拘禁刑以上	すべての犯罪	該当する	5年
罰金	宅建業法違反	該当する	5年
罰金	暴力的犯罪（暴行・傷害・脅迫等）	該当する	5年
罰金	背任罪	該当する	5年
罰金	上記以外の犯罪	該当しない	―
拘留・科料	すべて	該当しない	―

重要な区別

• 拘禁刑以上の刑 → 犯罪の種類を問わず欠格事由になる
• 罰金刑 → 特定の犯罪（宅建業法違反・暴力的犯罪・背任罪）のみ欠格事由になる
• 拘留・科料 → 欠格事由にならない

この区別は宅建試験で最頻出の論点の一つです。

---

経過措置

旧制度で懲役・禁錮に処せられた者

改正法の施行日（2025年6月1日）前に懲役または禁錮の刑に処せられた者は、改正後も従前の例によることとされています。

つまり、旧制度の懲役刑を受けた者の欠格期間は引き続き「刑の執行を終わり、又は執行を受けることがなくなった日から5年」です。

---

試験での出題ポイント

条文の表現が変わった

• 旧：「禁錮以上の刑」
• 新：「拘禁刑以上の刑」

試験では新しい条文の表現で出題されます。

実質的な変更はないことを理解する

拘禁刑は懲役と禁錮の統合であり、欠格事由の範囲や欠格期間（5年）に変更はありません。「拘禁刑の創設により欠格要件が変わった」という誤った選択肢に注意しましょう。

罰金刑との区別

拘禁刑以上の刑は「すべての犯罪」で欠格事由となりますが、罰金刑は「特定の犯罪のみ」で欠格事由となります。この区別は従来通り変わっていません。

---

試験でのひっかけパターン

ひっかけ1：「懲役に処せられた者は欠格事由に該当するが、禁錮に処せられた者は該当しない」

誤りです。旧制度でも「禁錮以上の刑」であり、禁錮も懲役も欠格事由でした。新制度では両方とも拘禁刑に統合されています。

ひっかけ2：「拘禁刑の創設により、欠格期間が5年から3年に短縮された」

誤りです。欠格期間は5年のままで変更されていません。

ひっかけ3：「罰金刑は拘禁刑より軽いので、いかなる犯罪の罰金刑も欠格事由にならない」

誤りです。宅建業法違反・暴力的犯罪・背任罪で罰金に処せられた場合は、欠格事由に該当します。罰金刑が一律に欠格事由にならないわけではありません。

ひっかけ4：「拘禁刑は懲役と同じく、必ず刑務作業が義務づけられる」

誤りです。拘禁刑では刑務作業は必要に応じて義務付けられるものであり、必ず義務づけられるわけではありません。改善更生のための指導・教育を柔軟に組み合わせることができます。

---

理解度チェッククイズ

Q1. 拘禁刑以上の刑に処せられ、その刑の執行を終わった日から5年を経過しない者は、宅建業の免許を受けることができない。

答えを見る

**○ 正しい。** 拘禁刑以上の刑に処せられ、刑の執行を終わり、又は執行を受けることがなくなった日から**5年を経過しない者**は、免許の欠格事由に該当します（宅建業法第5条第1項第5号）。

Q2. 拘禁刑の創設により、宅建業法の欠格事由の範囲が従来より拡大された。

答えを見る

**× 誤り。** 拘禁刑は懲役と禁錮を統合したものであり、欠格事由の実質的な範囲は**変わっていません**。条文の文言が「禁錮以上の刑」から「拘禁刑以上の刑」に変更されただけです。

Q3. 宅建業法違反により罰金刑に処せられた者は、拘禁刑以上の刑ではないため欠格事由に該当しない。

答えを見る

**× 誤り。** **宅建業法違反**で罰金刑に処せられた場合は、拘禁刑以上の刑でなくても**欠格事由に該当**します（宅建業法第5条第1項第6号）。罰金刑で欠格事由にならないのは、宅建業法違反・暴力的犯罪・背任罪**以外**の犯罪の場合です。

Q4. 拘禁刑に処せられた者は、必ず刑務作業に従事しなければならない。

答えを見る

**× 誤り。** 拘禁刑では刑務作業は**必要に応じて**義務付けられるものです（改正刑法第12条第2項）。改善更生を図るため、作業だけでなく指導・教育も柔軟に組み合わせることができます。

Q5. 法人の非常勤の役員が拘禁刑以上の刑に処せられた場合、その法人は欠格事由に該当しない。

答えを見る

**× 誤り。** 法人の役員には**非常勤の役員も含まれます**。非常勤であっても、その役員が欠格事由に該当すれば法人も免許を受けることができません。

---

まとめ

1. 拘禁刑の概要 → 2025年6月施行。懲役と禁錮を廃止し「拘禁刑」に一本化。115年ぶりの刑罰改正。刑務作業は必須ではなく、改善更生を重視。
2. 宅建業法への影響 → 欠格事由の条文が「禁錮以上の刑」から「拘禁刑以上の刑」に変更。ただし実質的な欠格要件の範囲も欠格期間（5年）も変わっていない。
3. 試験対策の核心 → 新しい条文表現を覚えつつ、「実質的な変更はない」ことを理解する。罰金刑との区別（拘禁刑以上＝全犯罪、罰金＝特定犯罪のみ）は従来通り最重要。

欠格事由の全体像は欠格事由一覧を、免許制度の基本は宅建業法とは？をあわせてご確認ください。

宅建ブートラボでは、肢別トレーニングや年度別過去問演習を通じて効率的な学習をサポートしています。